Cuando nos compramos nuestro primer equipo y salimos con otros compañeros de afición , nos asaltan muchas dudas, si tienes claro que te vas a dedicar a visual la apertura será tu limite. Si por el contrario nos gusta dedicarnos a la astrofotografía hay muchas opciones para poder hacer nuestras primeras tomas del espacio exterior.
A continuación voy a indicar cual fue mi experiencia y mis errores.
Mi primer equipo fue un Nexstar SE 5", además con el compre un ocular digital pentaflex el TD35 pues quería sacar alguna imagen de la Luna y quizás algún planeta.
Enseguida me di cuenta de que lo que mas me gustaba era la fotografía y que este telescopio no era el mas indicado para estos fines.
Las monturas altazimutales dan saltos y por eso crean deriva en las fotos, para hacer videos de la luna y los planetas van bien, a lo primero que tiré fue a la Luna, con el ocular digital pentaflex, la calidad no era excelente pero en aquel memento me pareció muy buena.
Como este tubo Smith Carssegrain tiene una focal muy larga de 1500 mm la ampliación es grande y aquí tenemos un detalle lunar, procesado con Registax 6.
Después de la Luna me atreví con los planetas,
Aquí tenemos una toma de Júpiter , también procesada con registax 6. y la siguiente de Saturno.
Como se ve el resultado en planetaria es bueno, en este caso las tomas no son excepcionales , pero esto es debido al ocular pentaflex y no al tubo.
Aunque he de decir que este tubo lo cambie en garantía por que tenía unos reflejos terribles y que se repetían en las unidades que me cambiaron, además hace poco un compañero compro de segunda mano uno de estos tubos y tenía el mismo problema, por lo que yo no recomendaría su compra.
También me atreví con el cielo profundo y aunque todos decían que este tubo no servía yo hice mis primeros pinitos con el.
Aquí tenenmos a la nebulosa Omega , como digo no es una gran toma , pero teniendo en cuenta los medios no esta mal, además en esta época la réflex era un Nikon D3000 que tenía un ruido terrible y además no se le podía conectar un intervalometro.
Incluso le tiré a M51 una galaxia y llegue a sacar el romolino, pero el ruido es algo horrible.
Decidí cambiar de cámara de fotos y como soy muy cabezón y no hago caso a los que me aconsejaban Canon en vez de Nikon ,compré una D3200. y también me equivoque tenía mucho mas ruido que las canon, aunque con ella hice mejores fotos que la D3000.
Además esta compra coincidió con el cambio del equipo, por una Meade 127mm con una montura LXD 75
Por fin tenía una montura ecuatorial y he de decir que con sus limitaciones es una buena montura, como hándicap que no tiene puerto st4 de guiado, yo mis primeras fotos fueron sin guiado.
Y conseguí hasta tres minutos. Hice muchos objetos con este equipo.
Aquí unas tomas de M81 y M82, la verdad que ya mejoran las imágenes con la montura ecuatorial, estas tomas de 1 minuto y aprox 25 tomas ya se pueden apilar bien con resultados aceptables.
Aquí claramente se ve la diferencia en esta M51, como podemos observar no aparece color en las tomas esto es debido al poco tiempo de exposición empleado.
Para mi gusto esta M33 es la mejor foto que saque sin guiado.
Seguí buscando mejorar y garacias a un compañero de la AAMS , conseguí un cable que se conectaba a la entrada auxiliar de la montura y convertía esta en un puerto ST4,
Compre también una cámara de guiado la QHY5 con puerto st4 y también un tubo de guiado, en este caso un Pentaflex 80/400.Ademas también adquirí un ED80 Sky Watcher apocromático.
En esta última toma esta montado el conjunto y la verdad que peleándome mucho con la montura y el programa de guiado PHD conseguí hacer tomas mas que aceptables.
Aquí tenemos el Arbol de navidad y el cono.
M16 la nebulosa del Aguila, decir que estas fotos ya están hechas con la canon 600D .
Esta toma de la Cabeza de Caballo es la mejor toma que he hecho con la Lxd 75.
Además esta foto me la publicaron en la revista Astronomia
Estas noticias te ponen contento ,aunque tampoco sea nada de otro mundo , pero gusta.
Después cambié la montura por una NEQ6 pro, y la verdad que el guiado desde el primer día fue mucho mas sencillo.
Esta montura mucho mas robusta y como digo el seguimiento muy muy fácil.Con ella he seguido haciendo foto y cada vez creo que mejorando mas y llevando el equipo a sus limites.
La nebulosa Cocoon , son objetos débiles que gracias al guiado , se cosiguen unos tiempos de exposición mayores que permiten captar los detalles mas tenues.
Aquí la nebulosa California o media , pues no cabe entera.
La nebulosa Omega
Aquí vemos en el campo con el programa APT captando las tomas de Orion que posteriormente se apilarían para crear este Orion.
Una toma en el campo también de la grafica de guiado del PHD .
Además este Orion también se publico en la revista Astronomía, otra alegría .
Y Orion la que para mi es mi mejor foto hasta el momento, creo que la evolución es clara desde el principio del articulo hasta el final.
Mi última adquisición y equipo actual, fue la Atik 460EX una cámara monocroma de 6mp, ademas de una rueda portafiltros y los filtros claro, lrgb y banda estrecha h alpha , OII y SII.
La verdad que la resolución de la cámara es excepcional y con su refrigeración siempre disparo a -5 grados con lo que el ruido se contiene mucho.
Evidentemente mis mejores tomas han sido con este equipo.
Corazon
Aguila
Velo oeste
Los velos
Pelicano
Triplete
Como conclusión hay que tener las ideas muy claras o ir comprando varios equipos y perdiendo dinero por el camino, lo que siempre se dice , salir con mas gente , ver lo que realmente te gusta y decidirte después.Pero si con ganas se puede hacer astrofotografia incluso con una cámara reflex y un tripode.
