Saturno

Esta foto se aprecia un pelin mejor. Pero me queda mucho que practicar , pues al estar mucho mas lejos que Jupiter su tamño aparente es muy pequeño.

NUEVA SALIDA CORRAL DE ALMAGUER

Pues el de Marzo volvimos a salir los de la Agrupacion Madrid Sur, estaba previsto hacer un maraton  Messier , aunque al final las nuber no lo permitieron.

Por fin pude llevar mi telescopio el Nexstar 6",la verdad que fue una buena noche en la que se compartieron muchas anecdotas, se aprende mas escuchando que mirando.Vi por fin al señor de los anillos, la verdad que la imagen era muy buena, de echo grabe un video aunque no lo pude hacer  con mi teles pues no era capaz de econtrar al escurridizo planeta, el teles utilizado fue un newtoon   de 150  mm y 750 de focal lo que hacia bastante mas facil localizar el planeta , el resultado no es demasiado bueno,

espero mejorarla con el tiempo.de la galaxias vimos M-81 y M-82 que no me aparecian en el mismo campo del ocular usando un 40mm  y M-51,Tambien vimos el cumulo globular M-13 aunque con muy poco detalle, en resumidas cuentas una buena noche.

Retocando a Jupiter

He estado retocando la foto de Jupiter, he utilizado un programa para recortar el video se llama castrator,
y se puede bajar en el siguiente enlace , de esta manera se puede recortar y conseguir que la imagen a procesar con el registax 6 sea un poco mas grande.

http://www.astrokraai.nl/castrator.php

Como veis gana un poco de tamaño.

un saludo.

Salida 10/03/2012

Hoy he salido con mi mujer y mi hija , a ver si conseguia alguna foto de Jupiter decente pues el dia anterior solo consegui un disco blanco sin ningun detalle.La observacion la he llevado a cabo en un pueblo si se puede llamar asi, cercano a San Martin de la Vega , llamado Gorquez de Abajo, esta medio abandonado con cuatro casas , la verdad que hay un cielo que para estar en Madrid y a 10km  de mi casa esta genial, se identifican perfectamente las constelaciones y hasta he llegado a ver m81 en la osa mayor,

he grabado unos videos de Jupiter con el ocular pentaflex y la verdad que despues de pasarlo por el registax 6 , el resultado me parece bueno.
Ademas he observado Marte y algunos cumulos abiertos del catalogo messier, la verdad en un par de horitas he visto muchas cosas , una buena noche que no pintaba bien por las nubes.
Un abrazo para todos.

EVOLUCION FOTOS LUNARES

Hoy he vuelto a salir  y la vedad que los resultado con el ocular pentaflex on la Luna para mi gusto han sido muy buenos.

esta grabacion en video esta editada con el registax 6, la verdad estoy contento con el resultado.

Aqui va otra foto mas.

y la ultima foto

despues intente fotografiar Jupiter y el resultado no fue bueno un disco blanco con ningun detalle.
Para ser el segundo dia que lo utilizo las impresiones son muy buenas, perfecto el alineado y la busqueda de objetos.

PRIMERAS IMPRESIONES NEXSTAR SE 6"

Hoy he salido a probar el nuevo telescopio y sobre todo a ver si era capaz de alinearlo, la verdad no me ha sido especialmente complicado , tras un intento fallido en el que los objetos salian rapidamente del campo del ocular y en el que he aprovechado para grabar un par de videos de la luna, las imagenes no son gran cosa pero como son las primeras las pongo para ver la evolucion.

como veis la no es especialmente nitida ,esta grabada con el ocular digital pentaflex, la primera vez que lo utilizo,y un segundo que video que mas o menos lo mismo.

despues consegui alinearlo correctamente con Sirio y Polaris, y la verdad que buscaba los objetos perfectamente, primero lo dirijimos a Marte y alli fue , un planeta pequeñito rojizo. despues le mandamos a por Jupiter y alli fue raudo y veloz, mostrandonos al gigante gaseoso con sus cuatro satelites galileanos, se veian claramente las dos bandas de nubes ecuatoriales y me parecio intuir alguna mas pero no podria asegurarlo, despues a por la gran nebulosa de orion, y alli fue muy la verdad que para la luz que habia se veia bastante clara con el trapecio y sus cuatro estrellas, tambien vimos  las pleyades y aldebaran , la verdad que estoy muy satisfecho con la salida de hoy he sacado muchas cosas en claro y creo que le sacare mucho partido un abrazo a todos.

MI NUEVO TELESCOPIO

POR FIN HE RECIBIDO MI NUEVO TELESCOPIO,EL NEXSTAR SE 6"

LA VERDAD QUE VIENE MUY BIEN ENVUELTO UNA CAJA BASTANTE GRANDE .

DENTRO HAY UNA CAJA CON EL TELESCOPIO YA PREMONTADO Y OTRA BASTANTE GRANDE CON EL TRIPODE Y OTRA PEQUEÑA CON  EL BUSCADOR EL PRISMA ERECTROR  EL OCULAR Y LOS CABLES.

ESPERO COMPARTIR PRONTO LAS FOTOS QUE ESPERO REALIZAR CON ESTE APARATO.

UN SALUDO A TODOS.

HE CAMBIADO MI OCULAR PENTAFLEX

He tenido que cambiar el ocular Pentaflex ,por problemas de compatibilidad no fui capaz de configurarlo para windows 7.

Este nuevo ocular me ha sido bastante sencillo instalarlo, he conectado la camara y con el cd instalacion dentro del pc,ha reconocido el dispositivo , despues he  instalado el software , he cambiado la camara del portatil por la nueba y ya esta, listo para grabar los secretos planetarios.

Tiene menos resolucion que la anterior 640x 480  y es monocromo , que por otra parte mucha gente opina que es mejor

.
Espero compartir pronto mis primeros pinitos.

NOCHE DE OBSERVACION AGRUPACION  ASTRONOMICA  MADRID SUR

LA NOCHE DEL 21 DE ENERO SE REALIZO UNA SALIDA DE LA A.A.M.S.

EL LUGAR ERA  CORRAL DE ALMAGUER , EN CASTILLA LA MANCHA A UNOS  80KM DE MADRID. EN BUSCA DE CIELOS OSCUROS, LLEGAMOS SOBRE LAS 17:40 HABIA YA UN COMPAÑERO REALIZANDO UNA OBSERVACION SOLAR , NADA MAS LLEGAR PUDIMOS OBSERVAR LAS MANCHAS SOLARES CON UN TELESCOPIO DOBSON CON UN FILTRO DE FABRICACION CASERA  CON LA FAMOSA LAMINA BAADER.

DESPUES DE ESTA PRIMERA TOMA DE CONTACTO PASAMOS A MONTAR  EL TELESCOPIO. UN NEXTAR SE 5” DE MI COMPAÑERO JESUS , COMO YO TODAVIA NO HE RECIBIDO EL MIO FUI PRACTICANDO CON EL DEL COMPAÑERO QUE ADEAMAS ES NOVATO COMO YO.

UN COMPAÑERO NOS AYUDO A LA PRIMERA ALINEACION , CON DOS ESTRELLAS  PERO

EL TELESCOPIO ESTABA MAL COLIMADO ,  A OSCURAS Y CON LA AYUDA DE UN VETERANO,  DESTORNILLADOR EN MANO CASI A OSCURAS SOLO ALUMBRADOS POR LA LUZ ROJA DE LA LINTERNA , SE CONSIGUIO COLIMAR Y AHORA SI DISFRUTAR DE LOS SECRETOS DEL COSMOS. PRIMERO ESTUVIMOS OBSERVANDO JUPITER PUES SUS SATELITES IBAN A DESAPARECER EN DOS HORAS , UNA OCULTACION DE TRES SE SUS LUNAS , LAS BANDAS ECUATORIALES SE VEIAN CON BASTANTE CLARIDAD. DESPUES FUIMOS A VER LAS PLEYADES M-45 EN EL CATALOGO MESSIER , UN CUMULO ABIERTO QUE A BAJOS AUMENTOS ES ESPECTACULAR , DESPUES PASAMOS A VER LA GRAN NEBULOSA DE ORION ,M-42 ESPECTACULAR Y MUY FACIL DE VER MUY BIEN DEFINIDO EL TRAPECIO , UN OBJETO DE CIELO PROFUNDO RECOMENDADO A CUALQUIER NO INICIADO PUES SERA CAPAZ DE VERLO CON FACILIDAD.DESPUES NOS DIRIJIMOS A M-31 LA GRAN GALAXIA DE ANDROMEDA, DEBIDO A SU GRAN TAMAÑO SOLO SE PUEDE VER LA PARTE CENTRAL Y LA VERDAD A MI ME DECEPCIONO BASTANTE SOLO SE VE UNA PEQUEÑA NUBE LUMINOSA.PASAMOS A VER M-81 Y M-82 DOS GALAXIAS QUE SE ENCUENTRAN EN LA OSA MAYOR Y QUE CABEN LAS DOS EN EL MISMO CAMPO DEL OCULAR UNO DE 24mm.UNA ES MAS  BRILLANTE POR QUE ESTA DE LADO Y CONCENTRA TODA LA LUZ, ADEMAS ESTA LA VIMOS A TRAVES DE UN DOBSON DE 40mm.Y LA VERDAD QUE FUE LA IMAGEN QUE MAS ME IMPRESIONO AYER.

TE DEDICABAS A DAR PASEOS Y TODO EL MUNDO TE OFRECIA SUS TELESCOPIOS PARA MIRAR LOS OBJETOS QUE TENIAN LOCALIZADOS. LA GRAN NEBULOSA DE ORION EN DUBSON ERA ESPECTACULAR,TAMBIEN OBSERVAMOS MARTE LA VERDAD QUE UN DISCO PEQUEÑO CON NADA DE DETALLE,ESTRELLAS DOBLES  MAS NEBULOSAS Y UN LARGO ETC DE OBJETOS QUE LA PROXIMA VEZ LLEVARE UNA LIBRETITA PARA APUNTARLOS.

POR LO DEMAS LA NOCHE NO ERA EXCESIVAMENTE FRIA ,CUANDO ME MARCHE A LAS DOCE HABIA UNA TEMPERATURA DE 2 GRADOS.LOS TELESCOPIOS SE ESTABAN EMPAÑANDO Y PARA MI LA NOCHE TOCABA A SU FIN.FUE UN BUEN DIA DE OBSERVACION Y LA VERDAD SE APRENDE UN MONTON, LA AGRUPACION ASTRONOMICA MADRID SUR,SI ALGUIEN ESTA INTERESADO EN EL MUNDO DE LA ASTRONOMIA QUE NO DUDE EN PONERSE EN CONTACTO , ES UN AMBIENTE MUY FAMILIAR Y LA GENTE ES ESTUPENDA LA COUTA ANUAL ES IRRISORIA Y LA GENTE ES MUY VALIDA Y AMABLE , 100% RECOMENDADO.

ESPERO QUE OS HAYA GUSTADO EL ARTICULO.

FOBOS GRUNT PODRIA CAER A LA TIERRA EL 15 DE ENERO DE 2012

Fobos-Grunt podría caer a la Tierra el 15 de enero de 2012

Fragnentos de la fallida sonda rusa Fobos-Grunt podrían caer a la Tierra el 15 de enero de 2012, según informó el vocero de las fuerzas espaciales militares de Rusia.

Izquierda: El observador del cielo Ralf Vandebergh obtuvo esta imagen de la abandonada sonda Fobos-Grunt el 29 de noviembre de 2011 desde el sur de Países Bajos. Crédito: Ralf Vandebergh.

"Hasta el miércoles a la mañana [por el miércoles 4 de enero de 2011], se espera que los fragmentos de Fobos-Grunt caigan el 15 de enero de 2012. La fecha final podría cambiar debido a factores externos," dijo el vocero Alexei Zolotukhin, citado por la agencia de noticias Interfax.

Con un costo de 165 millones de dólares, Fobos-Grunt despegó el 9 de noviembre de 2011, pero falló en abandonar la órbita terrestre.

El centro de monitoreo de las fuerzas espaciales militares habían predicho en noviembre que la sonda, la cual está descendiendo gradualmente y disminuyendo su velocidad, caería a la Tierra en enero o febrero.

El vocero de las fuerzas espaciales Zolotukhin dijo que la sonda está circulando ahora a una altitud de entre 184 kilómetros y 224 kilómetros sobre la Tierra.

La agencia espacial rusa dijo en diciembre que se esperaba que la sonda de 13,5 toneladas cayera a la Tierra entre el 6 y el 19 de enero, pero que sólo sería posible predecir el momento y lugar exactos con algunos días de anticipación.

Afirmó además que se esperaba que entre 20 a 30 fragmentos con un peso de no más de 200 kilogramos cayeran a la Tierra y que el combustible altamente tóxico de la nave se quemaría durante la entrada a la atmósfera terrestre.

Durante 2011 Rusia atravesó una serie de serias fallas en vuelos espaciales.

Una nave no tripulada Progress con abastecimiento para la Estación Espacial impactó en Siberia en agosto después de su lanzamiento a bordo de un cohete Soyuz.

Rusia también perdió 3 satélites de navegación, un satélite militar avanzado y un satélite de telecomunicaciones.

La última falla ocurrió en diciembre, cuando un fragmento de un satélite de comunicaciones ruso cayó sobre un poblado siberiano, después de no haber alcanzado la órbita, debido a una falla en el cohete Soyuz.

Más información:
Artículo en Spacedaily.com

Fuente: Spacedaily.com.

MI REGALO DE REYES DIGITAL EYEPIECE

Hoy al llegar a casa me han alegrado el dia con mi regalo de reyes.Me estaba esperando un pentaflex digital eye.

Viene con un programa que permite guardar la imagenes , con una resolucion de 1280 x1024px

Espero poder compartir con vosotros las fotos que realice con este ocular digital, que supongo que seran mayormente planetarias.

Estoy esperando mi telescopio que todavia no me ha llegado y en cuanto lo tenga compartire alguna fotico con vosotros incluso las malas.

UNIVERSO

Los astrónomos no dan crédito, últimas noticias sobre el universo

No podía ser de otra manera. El Universo, a pesar de que nuestros conocimientos sobre él aumentan cada día, sigue dando sorpresas. Nuevos y misteriosos objetos cuya mera existencia parece desafiar las leyes de la Física siguen apareciendo, a medida que los medios técnicos permiten a los astrónomos realizar observaciones más y más detalladas. Al mismo tiempo, los cuerpos y estructuras celestes que creíamos conocer mejor demuestran que no era así en absoluto. Para los miles de investigadores que viven con la mirada clavada en el cielo, el asombro es el estado de ánimo habitual. Lejanas estrellas individuales, a miles de millones de años luz, liberan inexplicablemente más energía que miles de galaxias juntas. Pequeñas galaxias albergan en su centro monstruosos agujeros negros, los máyores jamás detectados; materia y energía oscuras, de las que poco se sabe aún y que dan cuenta del 96% de la masa total del Universo, dejando a la materia ordinaria, la que brilla en forma de estrellas y de la que nosotros estamos hechos, apenas el 4% restante. Desde hace más de dos siglos, cientos de astrónomos de todo el mundo se reúnen periódicamente en el seno de la Sociedad Astronómica Americana, en Seattle, para hacer público el contenido de sus observaciones. Hoy, después de varios días de debates y ponencias, se calusura la 209 edición de esta histórica reunión, y una vez más se ha cumplido la norma. Reseñamos a continuación algunos de los hallazgos más significativos. Andrómeda, más grande Los astrónomos han descubierto que Andrómeda, la galaxia vecina a la Vía Láctea, en la que nosotros vivimos, es en realidad cinco veces más grande de lo que se pensaba. Tanto, que las estrellas de su halo llegan incluso a superponerse con las del nuestro, dando lugar a una continuidad estelar que nadie esperaba. Andrómeda, en efecto, se encuentra a más de dos millones de años luz de distancia. De las tres partes fundamentales de una galaxia, un núcleo con una densa población de estrellas, un disco y un halo, la tercera es, sin duda la más difícil de observar. Un equipo de la Universidad de California en Santa Cruz, sin embargo, ha conseguido detectar una población muy diseminada de gigantes rojas, enormes estrellas, menos brillantes que el Sol y en las últimas etapas de sus evolución. Y estas estrellas rodean a Andrómeda hasta almenos una distancia de 500.000 años luz de su núcleo central. «Estoy absolutamente estupefacto por lo grande que es el halo», ha manifestado el profesor Puragra Guhathakurta, uno de los investigadores del estudio. «Según íbamos mirando más y más lejos, segúiamos encontrando estrellas del halo». Para lograr el éxito donde otros habían fracasado, el equipo tuvo que desarrollar una técnica que permite aislar las estrellas que realmente son de Andrómeda del resto que aparecen en el mismo campo visual. El primer quasar triple Otro importante anuncio realizado en la reunión de astrónomos de Seattle fue el descubrimiento del primer ejemplo de quasar triple. Los quasares son los focos energéticos más poderosos del Universo y obtienen su energía de agujeros negros supermasivos. Al principio, los astrónomos, que usaron uno de los telescopios del observatorio Keck, en Hawaii, pensaron que la triple imagen se trataba de una ilusión óptica causada por la difracción de la luz. Pero un análisis más detallado reveló que, en realidad, se trataba de un sistema de tres agujeros negros. Pequeñas, pero matonas Los agujeros negros supermasivos suelen ocupar el centro de muchas, pero no de todas las grandes galaxias. Pero los astrónomos no se explican el motivo por el que también las galaxias más pequeñas tienden a albergar en su interior a estos auténticos monstruos espaciales. Es el caso de VCC128, una diminuta galaxia (con apenas el 1% de la masa de la Vía Láctea) que se encuentra a 54 millones de años luz de nosotros, en el cúmulo de Virgo. Se trata, según Victor Debattista, de la Universidad de Washington, «de la galaxia más pequeña hallada hasta ahora con un agujero negro supermasivo en su centro» Durante estos días, el geólogo Dirk Schulze-Makuch, de la Universidad de Washington, expuso también su particular teoría de que las sondas Viking, que aterrizaron en Marte en 1976, sí que encontraron allí algunas formas de vida, pero no del tipo que esperaban, lo que dio como resultado que las destruyeran sin querer durante el proceso de análisis de los materiales. Según el científico, las naves no estaban equipadas para encontrarse con la forma de vida que finalmente hallaron y, sencillamente, no la identificaron como tal.

ULTIMAS NOTICIAS UNIVERSO

NOTICIA ABC

Últimas noticias sobre el Universo

Existió otro antes del que conocemos y es plano: recientes investigaciones de prestigiosos científicos trastocan lo que creíamos saber sobre el Cosmos

Dos investigaciones diferentes que han visto la luz durante los últimos días podrían llegar a cambiar mucho de lo que sabemos, o creemos saber, sobre el universo en que vivimos. El primero, firmado por el británico Roger Penrose, uno de los físicos más brillantes de nuestro tiempo, cuestiona la idea generalizada de que no puede haber un "antes" del Big Bang, ya que los mismos espacio y tiempo se crearon, igual que la materia, durante aquella gran explosión primigenia. Penrose, de hecho, asegura haber encontrado indicios de otro universo anterior al actual. Lo que convertiría al nuestro en una simple etapa (que Penrose llama "eón") de un universo que se crea y se destruye cíclicamente, resurgiendo cada vez de sus propias cenizas con un nuevo Big Bang.

El segundo estudio, publicado en Nature y realizado por Christian Marinoni y Adeline Buzzi, dos físicos de la Universidad de Provence, en Francia, vuelve a poner sobre el tapete la teoría del universo plano, y encuentra en una vieja idea de Albert Einstein, desechada por el físico alemán al considerarla errónea, una posible "llave" para comprender la energía oscura, la misteriosa fuerza antigravitatoria que parece ser la responsable de que la expansión del universo se esté acelerando. Si ambas teorías se demuestran correctas, podrían desencadenar una nueva revolución en Cosmología, y dar un vuelco a nuestra comprensión del mundo que nos rodea.

Según la teoría dominante en la actualidad, el universo en que vivimos se originó hace 13.700 millones de años a partir de un único punto de densidad infinita, del que surgió, en forma de Big Bang, la realidad que conocemos. Durante sus primeros instantes de existencia, el universo era una ardiente sopa de partículas libres (no asociadas en átomos), a miles de millones de grados de temperatura (unas condiciones, por cierto, que acaban de ser reproducidas con éxito en el LHC, el gran acelerador de partículas de 27 km de diámetro que hay en la frontera franco suiza) y en rápida expansión. Al ir el universo expandiéndose, y por lo tanto enfriándose, las partículas pudieron dar lugar a los primeros átomos simples (hidrógeno), que mucho tiempo después la gravedad se encargaría de unir para formar las primeras estrellas y galaxias.

Nuestro destino final

¿Cómo empezó todo? ¿Y cómo evolucionó? Nunca la Ciencia se ha acercado más a las respuestas que ahora. Sin embargo, quedan numerosas cuestiones pendientes, y los investigadores exploran con cuidado cualquier posibilidad, por disparatada que parezca, que pueda aportar una pieza más al rompecabezas. Una de las cuestiones más acuciantes es la de averiguar por qué el ritmo de expansión original no solo no se ha ralentizado desde el Big Bang, sino que se sigue acelerando.

Desde hace décadas se ha venido debatiendo sobre cuál será el destino final del universo. Para llegar a la conclusión de que eso es algo que depende, en gran medida, de la cantidad de masa que contenga. Si la masa total del universo es suficiente para que la fuerza de la gravedad (que es mayor cuanta más masa hay) venza a la fuerza original de expansión, entonces el universo terminará por detenerse, e incluso empezará un proceso de contracción que podría llevarle al colapso (en un evento contrario al Big Bang que los cosmólogos llaman Big Crunch). Pero si la masa total no es suficiente, entonces nada podrá detener la expansión, y el universo se hará cada vez más grande, con su materia cada vez más dispersa, para terminar siendo un enorme y negro vacío cuando se apague hasta la última de las estrellas.

En su afán por medir la masa total del universo, sin embargo, la Ciencia se ha encontrado con varias sorpresas. La primera es que la materia ordinaria, la que brilla y forma las galaxias, las estrellas y los planetas, apenas constituye un 4% del total de la masa del universo, absolutamente insuficiente para frenar la expansión. Otro 22% corresponde a "otro tipo" de materia, una que no puede ser detectada directamente por nuestros instrumentos porque no emite luz ni ninguna otra clase de radiación. Se la conoce como "materia oscura" precisamente por eso. Sabemos que está ahí (por los efectos gravitatorios que produce en la materia ordinaria), pero nadie ha podido verla jamás.

¿Y el restante 76% ? Los científicos, incapaces de dar una respuesta, acuden al término "energía oscura", una misteriosa fuerza que, actuando en el sentido opuesto de la gravedad, sería la responsable de que el ritmo de expansión universal se siga acelerando.

Rebote de otro universo

Y es aquí precisamente donde encajan las dos investigaciones hechas públicas esta misma semana. Penrose, por su parte, analizando los datos del satélite WMAP (que mide la radiación de microondas que permea el universo entero, los rescoldos del calor del Big Bang), ha encontrado una serie de patrones de distribución (en forma de círculos concéntricos) que podrían explicarse como "atisbos" de otros universos acaecidos antes del Big Bang. Lo cual supondría que el universo que conocemos no es más que una etapa, o rebote, de un universo mucho más viejo que crece y se contrae cíclicamente, surgiendo una y otra vez de múltiples Big Bang. Nosotros estaríamos en medio de una de esas etapas o "eones". Pero en un futuro lejano, el universo volverá, de alguna manera, a tener las condiciones que hicieron posible el Big Bang. Según el físico británico, en esos momentos la geometría del universo será "muy suave" y lineal.

Algo que es tremendamente consistente con el segundo de los estudios publicados esta semana. En efecto, Marinoni y Buzzi han conseguido demostrar, midiendo la distorsión de la luz que nos llega de 500 parejas de galaxias lejanas, que vivimos en un universo plano, y no en uno curvo o incluso esférico, como muchos pensaban. Si ambos están en lo cierto, podríamos estar a punto de desvelar algunas de las cuestiones fundamentales que la Humanidad viene planteándose desde que el rimer hombre alzó la vista hacia el cielo nocturno y se preguntó por lo que estaba viendo.

¿Esférico, curvo o plano?

¿Cuál es exactamente la geometría del universo? ¿Vivimos dentro de una especie de esfera de múltiples dimensiones o se trata más bien de un tejido espaciotemporal que se curva suavemente y sin llegar nunca a cerrarse sobre sí mismo? ¿O puede que incluso no se curve en absoluto y que en realidad habitemos en un universo plano? La cuestión, uno de los mayores interrogantes de la Cosmología, tiene para nosotros implicaciones muy concretas y que van mucho más allá de ser simples cuestiones teóricas. De hecho, la geometría del universo influye de forma decisiva en los objetos que observamos.

En un espacio curvo o esférico, la luz que nos llega de galaxias o estrellas lejanas se deforma durante su largo viaje, de manera que la imagen que vemos no se corresponde con la realidad, sino que está distorsionada. Sería, en cierta medida, igual que mirarnos sobre la superficie de una bola metálica y ver nuestro rostro completamente deformado. En un espacio plano, sin embargo, esa distorsión no existiría y nos permitiría ver los objetos celestes tal y como son.

Por eso, Marinoni y Buzzi decidieron buscar pruebas de esas distorsiones observando 500 parejas de galaxias distantes en órbita la una alrededor de la otra. Usando las magnitudes de las distorsiones observadas, Marinoni y Buzzi fueron trazando la forma que tiene el tejido espacio temporal. Una forma que, según han podido determinar, refuerza la posibilidad de que vivamos en un universo plano.

FRASES CELEBRES

FRASES CELEBRES SOBRE EL ESPACIO

Yuri Gagarin

“Pobladores del mundo, salvaguardemos esta belleza, no la destruyamos.”

Neil Amstrong

“Es un pequeño paso para un hombre, pero un gran salto para la humanidad”

Galileo galilei

“Las matemáticas son el alfabeto con el cual Dios ha escrito el Universo.”

"Si pudieras ver la Tierra iluminada cuando estuvieras en un lugar tan oscuro como la noche, la verías más espléndida que la Luna"

Albert Einstein

"A veces pienso que la prueba más fehaciente de que existe vida inteligente en el universo, es que nadie ha intentado contactar con nosotros."

"Sólo dos cosas son infinitas: el universo y la estupidez humana, y de lo primero no estoy tan seguro..."

"Dile a un hombre que hay 300 billones de estrellas en el Universo, y te creerá... Dile que un banco está recién pintado, y tendrá que tocarlo para asegurarse

Carl Sagan

"Si estamos solos en el Universo, seguro que sería una terrible pérdida de espacio"